Exemple de guide d`entretien pour une étude qualitative

Ce qui suit est un extrait d`un groupe de discussion (dirigé par l`auteur) avec des étudiants de première année en pharmacie sur les placements communautaires. Par exemple, des pseudonymes ont-ils été donnés à chaque répondant ou les répondants ont-ils été identifiés à l`aide de codes et, dans l`affirmative, comment? Étudiant 3: je suis en désaccord parce que d`autres compétences liées aux personnes sont utiles et vous pouvez apprendre ceux de prendre part à un projet communautaire comme la construction d`un jardin. La méthode pour obtenir le consentement éclairé des participants doit être décrite, ainsi que la façon dont l`anonymat et la confidentialité des sujets ont été garantis. Il est pratique courante d`inclure une discussion dans la section des résultats de la recherche qualitative et de suivre une discussion finale. Cela peut être très bien pour les études exploratoires; Toutefois, cette forme d`échantillonnage peut être biaisée et non représentative de la population concernée. L`échantillon de l`étude et le cadre de recherche doivent être décrits. Il devrait y avoir une explication de la façon dont les citations ont été choisies et comment elles sont étiquetées. Les participants n`affirment pas toujours la vérité et peuvent dire ce qu`ils pensent que l`intervieweur désire entendre. Pharmacien: non cela fait partie de celui-ci. Des exemples de différentes façons de présenter les données des entrevues, des observations et des groupes de discussion sont inclus. Comme pour tout projet de recherche, un objectif de recherche clair doit être identifié pour savoir quelles méthodes doivent être appliquées. Son dernier commentaire de “si vous le voulez” est important car cela indique clairement qu`il ne met pas de pression sur le patient pour prendre cette offre. L`utilisation d`une comparaison constante signifie qu`un seul élément de données (par exemple, une entrevue) est comparé à des données antérieures et qu`il n`est pas considéré seul, ce qui permet aux chercheurs de traiter les données dans leur ensemble plutôt que de les fragmenter.

Quelques revues et éditeurs ont des lignes directrices pour présenter la recherche qualitative, par exemple, le British Medical Journal9 et biomedcentral. Toute terminologie éducative ou de recherche spécifique utilisée dans le manuscrit doit être définie dans l`introduction. Le processus par lequel l`approbation de la gouvernance éthique et ou de la recherche/institutionnelle a été obtenue devrait être décrit et cité. Nous avons également utilisé une approche d`étude de cas utilisant l`observation de la pratique et des entrevues approfondies pour explorer les points de vue des physiothérapeutes sur les influences sur leur penchant dans la pratique. L`échantillonnage théorique utilise des aperçus tirés de recherches antérieures pour éclairer la sélection d`échantillons pour une nouvelle étude. Cet extrait montre que certains indices des patients ont été repris et traités de façon appropriée, mais ce n`était pas le cas dans tous les exemples. La validité des résultats de la recherche fait référence à la mesure dans laquelle les résultats sont une représentation exacte des phénomènes qu`ils sont censés représenter. L`examen des données pour la fiabilité et la validité évalue à la fois l`objectivité et la crédibilité de la recherche. Le pharmacien s`appuie sur sa relation préalable avec le patient et fait usage d`une blague pour éclaircir le ton. L`échantillonnage téléologique est fréquent dans la recherche qualitative. Mays et Pope suggèrent que le chercheur pose les 3 questions suivantes pour déterminer si les conclusions d`une étude qualitative sont valid12: dans quelle mesure cette analyse explique-t-elle pourquoi les gens se comportent comme ils le font? Des données suffisantes devraient être présentées pour permettre au lecteur de voir clairement la relation entre les données et l`interprétation des données.